?

Log in

No account? Create an account
Сегодня меня разбудили журналисты. Они просили прокомментировать приказ Министерства образования и науки о том, что для общения с иностранными учеными теперь рекомендуется получить письменное разрешение руководства, а потом написать о беседе отчет и заверить его печатью. Сначала я подумал, что это какой-то пранк от информационного агентства «Панорама». А потом я нашел в газете ТрВ-Наука сканы данного приказа за подписью министра М.М. Котюкова.

Сложно подобрать слова, чтобы описать насколько этот приказ абсурден. Интересно, а если ученый работает и в России и в зарубежном институте, ему не надо брать справку, чтобы поговорить с самим собой? Непонятно что делать с тем фактом, что у нас куча международных проектов, в том числе в рамках грантов РФФИ для сотрудничества между Россией и Индией, Ираном, Францией и другими странами. Участникам писать отчеты после каждого рабочего дня или на всякий случай, если ученый ушел на обед, а потом снова встретил зарубежных коллег, лучше составить отдельные дообеденные и послеобеденные отчеты по числу встреч? Увы, про это в рекомендациях не сказано.

И как так получается, что от ученых справедливо требуют публикаций на английском языке в рецензируемых международных журналах, и от этого зависит получение финансирования, но рассказ об этих же исследованиях в личной беседе требует какой-то особой бумажки?

Понятно, когда речь о какой-то лаборатории, где делают секретные разработки и люди подписывают соглашения о неразглашении. Но в целом наука – это одна из самых свободных сфер человеческой деятельности. Без свободы в науке никак. Ученые должны обмениваться мнениями, критикой, результатами экспериментов, чтобы знать, что воспроизводится, а что нет, чтобы развивать идеи коллег. Сейчас во всем мире обсуждают важность публикации всех сырых данных для того, чтобы наука была еще прозрачней. Разве свободный доступ к научному знанию не является одной из важнейших человеческих ценностей?

Утешает только то, что по-хорошему на все эти рекомендации можно (и нужно) наплевать.

[reposted post] Зачем науке философия?

На X форуме «Ученые против мифов» меня спросили, какое место в научном процессе занимает философия. Я ответил, что практически никогда не встречал отсылок к каким-либо философам в моей специализации – биоинформатике, математической и эволюционной биологии и смежных областях.

Редкое исключение – отсылки к Попперу и его критерию фальсифицируемости. Но они всплывают, когда речь идет о чем-то очень маргинальном – например, если ставится под сомнение сама легитимность какой-то гипотезы. Тогда же могут вспомнить про бритву Оккама.

Единственное, что связано с философией и упоминается регулярно – это этика. Если эксперимент проводится на людях, его авторы обязаны получить согласие участников. Кроме того, необходимо учитывать, на ком и при каких условиях можно ставить опыты. Также сейчас борются с чрезмерным использованием животных для бессмысленных и ненадежных экспериментов.

На всемирной конференции по добросовестности в науке я встретил философов, которые обсуждали вопросы все той же научной этики: проблемы авторства, плагиата, фальсификаций и отношения к ним.

Но за пределом этих тем, как мне кажется, особую роль в науке философия не играет. В России изучение философии входит в кандидатский минимум. Я тоже его сдавал. А вот, например, в США, где как раз наука развивается наиболее активно, обязательного изучения философии нет, хотя при этом все ученые, защитившие диссертацию, становятся PhD – докторами философии. Но это дань традиции, и к философии эти люди отношения, как правило, не имеют.

От Аристотеля до современных стримеров

Read more...Collapse )

Jun. 18th, 2019

Бог с ним, с текстом, но такая подборка картин!
https://colonelcassad.livejournal.com/5073140.html

Моя магия


Вытянуть карту


Ага. Деревья, Север и кельтика. Подойдет. Но как-нибудь без гипноза и астрала, пожалуйста.
«Противостояние религиозных знаний и светской науки нам просто навязывалось! Теология должна быть обязательной дисциплиной для всех вузов России, включая светские. А то любому светскому ученому непросто понять без теологических знаний сложнейшие закономерности современного мира!»

«Изучать теологию неизбежно должен каждый руководитель, ведь подлинно эффективным государственным менеджером может быть только человек православия! Причем, решать эту задачу надо быстро»

(C) Сергей Гаврилов, Глава думского комитета по развитию гражданского общества

«Главное же, что преподаватель теологии должен иметь не только гослицензию на преподавание, но и лицензию от своей религиозной организации. В противном случае это будет не теология, а религиоведение. И мы имеем серьезные опасения, что такая теология в светских вузах может выродиться в нерелигиозную или даже антирелигиозную науку, которая нарушит религиозные традиции».

(С) Митрополит Илларион Алфеев.

https://www.mk.ru/social/2019/02/28/v-rossiyskoe-obrazovanie-vkhodit-teologiya.html

Апофения наступает. Не зря Алфееву присудили антипремию «Почетный академик ВРАЛ» за вклад в разрушение образования в РФ.

Read more...Collapse )

Кухонные эксперименты

Обещала написать о своих кухонных забавах - исполняю.
Приключился недавно очередной ДР, а с ним и проблема: чем гостей порадовать. В принципе, есть беспроигрышный вариант - плов, но повторяться не хотелось. А тут в соседнем "Магните" вдруг обнаружилась айва, и вспомнила я о своей давней мечте: приготовить из нее что-то помимо варенья. По причине неслабых морозов бегать в поисках мяса уж очень не хотелось, потому решила обойтись тем, что нашлось в холодильнике. А нашлась там утиная грудка, причем не филе, а вот именно так, грудка целиком. Далее последовал стандартный ход: поиск в Инете и сотворение микса из найденных рецептов.


[Spoiler (click to open)]Итак, сотворила смесь соли, черного перца и розмарина. Затем, подумавши, добавила к ней мед, и получившейся пастой обмазала утку. Айву нарезала ломтиками, предварительно отмыв от какой-то мохнатой шкуры и почистив. Ломтики частично уложила на дно керамической формы (такая прямоугольная, из ИКЕИ), частично - поверх утки. Закрыла фольгой, дала постоять часок. Наверно, стоило бы подольше, но время поджимало. Сунула в духовку на 220 гр., через полчаса уменьшила до 180, выдержала еще минут 40-50. Пока сотворила соус для поливания утки: в рецепте значились какие-нибудь цитрусовые, у меня из цитрусов была только половинка грейпфрута. Муж выжал из него сок, я добавила туда наршараб и немного коньяку, смешала... Вообще-то я эту штуку с удовольствием бы употребила прямо так, ничего не поливая, но чувство долга возобладало, поэтому убрала фольгу с утки, полила этой вкуснятиной и сунула в духовку румяниться. Потом в течение получаса я периодически доставала  птичку из духовки и поливала тем, что из нее вытопилось, пока не вспомнила, что до прихода гостей осталось минут 20, а мне бы еще душ принять, голову в порядок привести... Оставила кухню на попечение мужа, но он, видимо, моих распоряжений не услышал, поэтому птичка подрумянилась до состояния бразильской мулатки в конце пляжного сезона. Ну, не подгорела - и на том спасибо. Мясо получилось мягчайшим, на ломтики резалось вместе с костями, подливка с айвой прекрасно пропитала гарнир - рис. Пожалуй, даже запишу, как всё было, чтобы не забыть и как-нибудь повторить.        

                  А второй эксперимент - поскромнее. Есть у меня любимый салатик: мелкие креветки со стеблями сельдерея. Мне очень нравится перекличка формы креветок и поперечных срезов сельдерея. Как наполнитель туда идет еще вареное яйцо и для связки - немножко майонеза. А тут на глаза попался рецепт салата из креветок с ананасом. Поскольку банка с кусочками ананаса залежалась в холодильнике еще с Нового года, я эти самые кусочки порезала помельче и добавила в свой салат. Как же вкусно получилось! Теперь буду делать только так.

Фото: Сергей Власов

Патриарх Кирилл, недавно связавший использование современных гаджетов с появлением Антихриста, удостоен звания почетного профессора Российской академии наук, сообщили в пресс-службе РАН.

Read more...Collapse )
С наступающим Новым годом, дорогие мои друзья!

Что-то лень мне нынче подводить итоги. Может быть, сделаю это позже... Или вообще никогда))  Но одно могу сказать точно: самым ярким впечатлением этого года стала, конечно же, поездка в Армению. Спасибо вам, дорогие мои Татка и Давид! Благодаря вам мы влюбились в эту страну, так что, надеюсь, это была не последняя поездка.

Желаю всем своим друзьям таких прекрасных приключений, встреч, впечатлений!
Ваш тип личности:
“Стратег”
(INTJ-a)

[Spoiler (click to open)]

На вершине одиноко. Стратеги это хорошо знают — это один из самых редких и стратегически одаренных типов личностей. Стратеги составляют всего два процента населения, а женщины с таким типом личности — это особенная редкость — всего 0,8 % населения. Им часто тяжело найти единомышленников, которые смогут поддержать их неустанный интеллект и их мышление шахматиста. Люди с типом личности Стратега одарены богатым воображением и одновременно решительны, амбициозны, но скрытны, чрезвычайно любопытны, но не тратят попусту свою энергию.

Ничто не остановит человека с правильной стратегией в достижении цели

Стратеги уже в раннем детстве демонстрируют природное стремление к знаниям и другие дети часто дают им прозвище «буквоед». Несмотря на то, что такое прозвище может быть обидным с точки зрения их сверстников, часто они с удовольствием принимают это и даже гордятся этим, наслаждаясь своими обширными знаниями. Стратеги любят делиться своими знаниями, они уверены в своем мастерстве. Такие личности предпочитают разрабатывать и выполнять идеальные планы в своей области, а не обсуждать «неинтересные» темы, например, слухи.

Вы не имеете права на вашу точку зрения. Вы имеете право на вашу обоснованную точку зрения. Никто не имеет права быть невежественным.





Harlan Ellison

Парадоксом для всех наблюдателей является то, что Стратеги способны жить вопиющими противоречиями, которые все же полны смысла, по крайней мере с рациональной точки зрения. Например, Стратеги одновременно являются наиболее беспросветными идеалистами и самими жесткими циниками; кажется, такое сочетание просто невозможно. Но это объясняется тем, что Стратеги склонны верить, что благодаря усилиям, уму и внимательности можно всего добиться, но в то же время они считают, что люди слишком ленивы, недальновидны или эгоистичны для достижения хороших результатов. При этом такой циничный взгляд на реальность не остановит заинтересованного Стратега от достижения результатов, которые они считают целесообразными.

Личность “Стратег” (INTJ-A / INTJ-T)

Принципы прочны как камень

Стратеги излучают уверенность в себе и ауру мистики, а их проницательные наблюдения, оригинальные идеи и логика позволяют им продвигать изменения силой воли и силой личности. Иногда может показаться, что Стратеги склонны к переделке и реконструкции всех идей и систем, с которыми они сталкиваются, призывая себе на помощь перфекционизм и даже моральность. Любой, кто не обладает талантом улавливать суть процессов Стратегов или, что еще хуже, не видит смысла в них, моментально и навсегда теряет их уважение.

Правила, ограничения и традиции — предмет ненависти для Стратегов, все должно быть открытым для оспаривания и переоценки, и если Стратеги видят способ, они часто действуют по собственной инициативе, внедряя свои технически превосходящие, иногда безэмоциональные и почти всегда оригинальные методы и идеи.

Не нужно путать это с импульсивностью. Стратеги будут прилагать все усилия, чтобы оставаться рациональными независимо от того, насколько привлекательной может быть конечная цель. Каждая идея, сгенерированная самостоятельно или взятая из внешнего мира, должна пройти безжалостный фильтр: «Это будет работать?» Этот механизм применяется всегда, ко всему и ко всем, и именно в такие моменты Стратеги часто сталкиваются с проблемами.

Лучше всего думается, когда путешествуешь в одиночестве

Стратеги хорошо и уверенно себя чувствуют в разных сферах знаний, на изучение которых они потратили время, однако, к сожалению, «социальный контракт» — это не их конек. Ложь во спасение и болтовня — сложная задача, как и для любого, кто стремится к правде и подробностям, однако Стратеги могут зайти настолько далеко, что будут рассматривать большую часть общественных условностей как совершенную глупость. Как ни странно, для них часто лучше всего оставаться там, где они чувствуют себя комфортно — в тени, где уверенность, преобладающая в Стратеге в процессе работы со знакомыми вещами, может послужить сигналом, привлекающим людей с аналогичным темпераментом и интересами.

Стратегов определяет их склонность к продвижению по жизни, как по огромной шахматной доске: фигуры постоянно перемещаются с умом и вниманием, всегда оцениваются новые тактики, стратегии и планы на случай непредвиденных обстоятельств. Стратеги постоянно обходят своих коллег, чтобы удержать контроль над ситуацией, максимизируя свою свободу действий. Это не означает, что Стратеги действуют безрассудно, однако для большинства других типов личности кажется, что они действуют на эмоциях, и это объясняет то, почему многие выдуманные злодеи (и герои, которых никто не понимает) смоделированы именно на этом типе личности.

Сам тест

Tags:

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com